Biografija

Goran Švenda je redovni profesor sa titulom prof. dr na Fakultetu tehničkih nauka Univerziteta u Novom Sadu. Goran Švenda trenutno predaje na Katedri za elektroenergetiku i primenjeno softversko inženjerstvo. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Gorana Švendu, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.

Goran Švenda ocene

1.1 /5
Loše

Na osnovu 15 ocena

Težina
4.9 Teško
Ocenjivanje
1.1 Strogo
Predavanja
1.1 Loše

Goran Švenda iskustva studenata

  • Opšti utisak 1.0

    Ova pojava pre svega ne bi uopšte trebala da se nalazi na slobodi, a ne na mestu profesora i sekretara katedre jednog fakulteta.
    Uopšte ne ispunjava svoje obaveze, ne pregleda ispite na vreme. Neretko se na rezultate čeka i po nekoliko nedelje dok paralelno prolaze ispitni rokovi na koje možete izaći "na slepo", tačnije izlaskom poništavate ocenu iz prošlog roka/rokova bez ikakve predstave koju ocenu poništavate.
    Ocenjivanje je tek priča za sebe, možete uraditi sve tačno, sve kako piše na njegovim prezentacijama i biti oboreni, to se dešavalo u više navrata. Ako u tom slučaju zatražite dolazak na uvid profesor Vam to neće dozvoliti.
    Prolaznost na predmetu je užasna, jako malo broj ljudi uopšte pokušava da položi s obzirom na količinu gradiva koja se ne može naučiti lepo u toku semestra paralaleno sa drugim predmetima. Sam ispit, u formatu u kom se održava, krši pravila Bolonje koja kažu da se najmanje 30 bodova mora ostvariti preko predispitnih obaveza koje na ovom predmetu ne postoje. Profesor u izveštajima i akreditaciji piše/laže da se predispitne obaveze sastoje iz seminarskog rada koji nosi 40 bodova i aktivnosti na predavanjima i vežbama koja nosi ukupno 10 bodova, ovo u praksi uopšte ne postoji i ispit se polaže u celosti u ispitnim rokovima bez ikakvih predispitnih/seminarskih itd.
    Gradivo je takođe teška nebuloza s obzirom da se pretežno sastoji od suve teorija koja mora da se uči napamet u celosti, bez ikakvog razumevanja. Tome u prilog ide i činjenica da profesor na predavanjima samo prelazi prezentacija, tu i tamo da neki primer, ali apsolutno ništa korisno ne kaže i ne pokaže. Slušati njegova predavanja je ekvivalent tumaranju u potpunom mraku, nemate pojma gde ste i šta se oko Vas dešava. Ovo je takođe veliki problem ne samo zbog polaganja ispita već i zbog činjenice da je optimizacija jako bitna oblast inženjerstva, a studenti zbog nekvalitetnog gradiva i neodgovornog profesora ostaju uskraćeni za bilo kakav vid praktičnog znanja iz ove oblasti.
    Što se tiče "neću u penziju" arugmenta, pa naravno da neće kad može da radi šta želi, kad želi i kako želi. Nadređeni mu je Luka Strezoski, sin Vladimira Strezoskog, inače čoveka optuženog za krađu više od 20 miliona evra sa fakulteta preko firme čiji je suvlasnik i Goran Švenda. Pa sad, kome bi se išlo u penziju kad ima takve uslove za rad... Zar ne?
    Sve u svemu, kad se podvuče crta, bez konkurencije Goran je najgori profesor na FTN-u u svakom pogledu, ali svakom. Nadam se da ćemo mu posle 25.10. konačno videti leđa i da će studenti na ovom fakultetu konačno prodisati i osećati se kao pravi studenti a ne robovi jednog trulog sistema izgrađenog na lažima, krađi i korupciji.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 1.0

    Neodgovoran, ne izbacuje rezultate ispita na vreme, ne odgovara na mejlove. Materijal zastareo, nejasan, 15 godina isti i nemoguće ga je nabaviti ako si stari student. Predmet nebitan i nepotrebno težak. Sve u svemu, sve najgore.

    @metoda.optimizacije ·

  • Opšti utisak 1.0

    Uzas.
    Ni nebitnijeg, ni tezeg predmeta

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 1.0

    Nikad ne izbaci rezultate na vreme. Istekne prijava za sledeci rok pa onda tek izadju rezultati od proslog. Ne odgovara na mejlove.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 1.0

    profesor koji voli da NE pregleda ispite. sve najgore za njega izbaciti ga sa fakulteta hvala unapred

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 1.0

    Šta reći kada nestručni predmet ima skriptu od preko 90 strana samo za teorijski deo, dok stručni imaju po 20 strana... Ne mogu reći da je baš nepotreban, ali je u top 3 najbeznačajnija predmeta, a težina je kao da anatomiju polažem. Polaganje se svodi na to da se izađe u prvim rokovima, moliš Boga da ti ne zapadne Kristina (ništa loše ne želim reći za nju) kao dežurni asistent, i prepisuješ. Umesto da naprave predmet tako da svi izađemo sa osnovnim znanjem, dobili smo predmet gde se izlazi sa 5% znanja jer su svi primorani na prepisivanje.

    @psi ·

  • Opšti utisak 1.0

    Besmisleno tezak i u potpunosti nepotreban predmet. Predavanja se ne isplati slusati jer neceti nista razumeti. Sto se tice ocenivanja isuvise strog za besmislenu teoriju koja mora u potpunosti napamet da se uci.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 2.0

    Predavanja su naporno apstraktna. Jedino što se se sećam je da on "ne zna finansije" i "da nikad neću u penziju."

    @Optimizujem Ga ·

  • Opšti utisak 1.0

    Metode optimizacije. Jedan od najtežih predmeta na smeru koji nikome nije jasan. Studenti često uče napamet, jer je drugačije nemoguće. Ispit kratko traje.

    @Student Primenjenog Softverskog Inženjerstva ·

Prikazano 9 od 9

Još profesora sa iste ustanove.