Izvor
·
Ažurirano:
·
Biografija
Ivana Bogdanović Protić je vanredni profesor na Građevinsko-arhitektonskom fakultetu Univerziteta u Nišu. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Ivanu Bogdanović Protić, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.
Ivana Bogdanović Protić ocene
Ivana Bogdanović Protić iskustva studenata
-
Jezivo. Jedan od najtezih ispita na fakultetu (urbanizam 4) i ona te namerno zakine za poen ili dva na grafickom da se mucis na ispitu koji je jako tezak. O ostalim stvarima da ne pisem, imam isto misljenje kao i vecina kolega.
@Anonimno
·
-
Bahato ponašanje i pasivna predavanja bez ikakvih objašnjenja na pitanja studenata.
@Anonimno
·
-
cist uzas… jako neprijatna zena, kad je nesto pitas da ovjasni, smeje ti se u facu, nece da gleda radove na konsultacijama jer “nisu dobro odštampane boje”. cirkus.
@Anonimno
·
-
Zena ni sama ne zna sta hoce a kamoli da mi znamo sta treba da uradimo. Pristup preka studentima jako los.
@Djole
·
-
Vrlo bahata i puna sebe. Uživa da mrcvari studente i da ih ponižava, uvek kasni na konsultacijama i jako je bezobrazna i drska kao osoba.
@Anastasija
·
-
Arogantna, nepristupacna, bahata, puna sebe, nezadovoljna sobom i svima nama. Ona je dovoljno da ne upišete ovaj fakultet.
@Marko
·
-
persona non grata
@Anonimno
·
-
Profesorka koja svojim pristupom demotiviše studente, svaki trud na njenim predmetima deluje kao protraćeno vreme. Njene konsultacije su bespotrebne jer pri ocenjivanju zameri nešto što je ona lično sugerisala. Ubija želju za kreativnošću, najbolje prolazi jedan identičan kalup radova, nema prostora za bilo kakav lični izraz. U 2026. godini se, kao i pre 50 godina, najviše insistira na ručnom crtanju hiljada i hiljada Behaton ploča i parking mesta, dok je originalnost ideje stavljena u poslednji plan. Čak i oni koji vole urbanizam ga izbegavaju u širokom luku zbog ove profesorke.
@Anonimno
·
-
Oh šta reći a ne ispasti blag i dočarati personu koja je šetala po snovima svakog od nas bar u nekom trenutku studiranja. Prvenstveno ćaci, svako ima svoj izbor (u ovoj situaciji konkretno ne ali ajde) ali vršiti torturu nad ljudima mladjim od tebe toliko godina zato sto ne delite ista mišljenja... Plitko za jednu profesorku. Što se tiče katedre i predmeta koji drži, čemu saga i toliko nastavaka iz godine u godinu. Rešenje je verovatno da bi mogla da vam se nasisa još malo krvi. Ako mislite da ste oguglali godinama i da ne može da vas izbaci neko iz takta niste upoznali Ivanu. Sve preporuke 10/10, mnogo je situacija koje bi mogle ovde da se pomenu da dočaraju lik i delo ali to bi bila jedna omanja knjiga. Urbanizam i sve vezano za to zaobidjite u širokom krugu dok je ova osoba na katedri, jer i ljudi koji rade sa njom ne žele da budu tamo, verovatno iz tog razloga pa kapiram da dobrovoljno sa svim saznanjima niko ne bi hteo. Srećno
@Sreća pa ne kunemo
·
-
U nastavu neću da ulazim, to je individualno (hvala profesorki Ivani koja mi je dan pred ispit 2h držala konsultacije), ali da je ćaci - to ne smeš da kažeš. To što nije u prvim redovima i što se ne bori za poslaničko mesto, ne znači da nije bila na apsolutno svakom protestu, u društvu svoje ćerke. Lep pozdrav!
@Student blokader
·
-
Sasvim korektna profesorka.
@Anonimno
·
-
Pola amfiteatra ne čuje dok ona predaje, priča sebi u bradu, a predavanja se boduju jer inače niko ne bi ni dolazio (urbanizam 3). Vežbe još gore, jedne nedelje se kaže da se ispravi jedno, druge nedelje to ispravljeno se vraća na ono kako je bilo prvobitno, što je klasika na ovom fakultetu, ali je ovde poseban slučaj da se čovek zapita da li je doživeo amneziju za nedelju dana, i da nešto što je rečeno da je bilo dobro pre 3 meseca, odjednom nije. Ne postoji argumentovano objašnjenje kako za ocenjivanje radova, tako i za ispit, osim da dobiješ jedan komentar "ovo vam je nedovršeno" ili čuješ neku zamerku prvi put u životu, iako je celog semestra gledala taj rad i pre toga je bilo dobro. Nema jasnog sistema bodovanja, tako da ostavlja utisak da je ocenjivanje veoma kako joj se dune u tom trenutku, pošto se komentari na vežbama razlikuju od komentara prilikom obrazloženja broja poena, a i na samom ispitu odjednom važe drugačija pravila za neke stvari. Ispit (urbanizam 3) teorijski deo je prosipanje iz šupljeg u prazno, a crtački deo se sprema tako što baješ u pasulj da pogodiš čime će biti zadovoljna. Forsira se ručno crtanje celog semestra, ali se zato grafički rad na kraju predaje u digitalnoj obradi. Sam koncept vežbi je zasnovan tako da ćeš dva puta nedeljno da dolaziš na te vežbe, jednom po rasporedu, a jednom da pokupiš takozvani presek stanja jer mora da se isprati program iz nedelje u nedelju, iako nije baziran na realnim mogućnostima i tempu rada. Nemoguće je da rad završiš do kraja semestra, nego ćeš da ga završavaš u ispitnom roku, pošto vreme za izradu 3d modela uopšte nije ni predviđeno programom, možda ga prave po julijanskom kalendaru. Na sve to, predmet je totalno nebitan i ono što je bitno može da se svede na svega 3 časa.
@Anonimno
·
-
Veoma sumorna i dosadna predavanja.
@Anonimno
·
-
Zakazala nam konsultacije, mi došli na konsultacije, nije htela da pogleda, jer "se boje nisu lepo videle". Otkačila nas je za 2 minuta. Drži jako dosadna predavanja. Izgovorila rečenicu: "Mogli ste da blokirate, a sad ne možete da učite".
@Anonimno
·
Prikazano 13 od 13
