Izvor
·
Ažurirano:
·
Biografija
Marko Trajković je redovni profesor sa titulom Prof. dr na Pravnom fakultetu Univerziteta u Nišu. Marko Trajković trenutno predaje na Katedri za pravnoteorijske nauke. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Marka Trajkovića, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.
Marko Trajković ocene
Solidno
Na osnovu 61 ocene
Marko Trajković iskustva studenata
-
Zahteva da se kupi nov udžbenik,koji košta 3600 din. Zamera ukoliko neko kupi polovan.
Predavanja mu se svode na " da li ste gledali ovaj ili onaj film",komentarisanje javnih ličnosti,kao i na čitanje samo njemu razumljivih rečenica iz knjige.
Čovek misli da je duhovit,a u stvari uopšte nije.
@Anonimno
·
-
Nema razlike kod njega između 6 i 10.
Takođe je rekao da ga sramota što deli prezime sa Radišom Trajkovićem (Đanijem) 🤣🤣🤣🤣🤣
Pritom je pretio koleginici koja je donela fotokopiranu knjigu krivičnom prijavom, pa onda će posle toga da ide u CZ, pa će tamo da ima noćne posetioce (pacove) i svaki dan buđav lebac. Pored toga kupanje i tuširanje je zajedničko za zatvorenike i zatvorenice zbog koga dobiju sifilis.....
Jako neumesan i nema dlake na jeziku ponekad.
Najpoznatija fraza mu je koju stalno citira "Boj se ovna, boj se ..vna"
@Bata Radašin
·
-
?
-
Tako je, Dimi, legendo!
-
Ne mogu da razumem ovakav odnos prema studentima. Kada student dodje do poslednjeg pitanja, imam utisak da ga profesor često baš tu „sačeka“ i obori, tražeći i najmanju grešku. Za svaku, pa i najsitniju grešku, ume da traži razlog da studentu umanji ocenu. O pedagoškom pristupu da ne govorim — smatram da profesor treba da ima više razumevanja, strpljenja i korektnog odnosa prema studentima. Takodje, utisak je da su kod njega ocene uglavnom ili 6 ili 10, bez mnogo prostora za ocene izmedju. Sve u svemu, odnos prema studentima ostavlja veoma negativan utisak.
@Student prava
·
-
Каже,Ви сте колега прошли свашта као што је прошло свашта кроз нос Цое Шмркаса.
Често прави дигресије и коментарише јавне личности.
Питао је био студенте да му набрајају песме одређених певача и да ли слушају Бору Дрљачу.
Воли да исмева студенте који су пренели испит ,коментарима типа"нећу ја још скоро у пензију" и "Ви волите да се дружите са мном".
@Anonimno
·
-
A ko je Coe hahahahha🤣
-
🤣🤣🤣
@Anonimno
·
-
Slažem se sa kolegama koji su imali loša iskustva, i jeste tako.... Predavanja se zasnivaju na pričanje o Miljani Kulić, Jeleni Karleuši, Ceci Ražnatović, Jovani Jeremić, Zorici Brunclik.... Od gradiva se samo podvlače rečenice u knjigama, ali i te rečenice je potrebno razumeti.
Kad ga neko od kolega,pita za objašnjenje nečega iz knjige, nailazi se na kontra efekat. Katkad reaguje burno, a neretko se opet dotakne javnih ličnosti, kao što neko reče, Đanijevog prezimena, ili, npr filma o Džeju ili Tomi Zdravkoviću... Ni na muzičkom fakultetu ili novinarstvu, se ne spominju javne ličnosti, bar ne u tom domenu, koliko kod njega na predavanjima, što je krajnje neprofesionalno.
Sledeća stvar.... Kad neko zakasni na predavanja i uredno se izvini zbog kašnjenja, često dolazi do sarkastičnih komentara, jednom kolegi je rekao " kolega, da ja i Vi razmenimo brojeve telefona, pa da Vas nazovem i probudim kad trebate da dođete kod mene na predavanja "...
Još jedna stvar, nikako ne idite kod njega sa fotokopijom knjige... Jednom je bespotrebno napravio skandal oko toga, pa je čak doveo nekog čoveka iz suda, kako bi koleginici predočio koje su kazne za kršenje autorskih prava, a na drugu koleginicu je urlao iz petnih žila, terao je da mu kaže ko joj je prodao knjigu i pretio krivičnom prijavom.
Kako čujem, za ispitivanje i ocenjivanje je malo popustio dizgine, ali sve je jasno kad " Uvod u pravo " i dalje broji najviše prijava, po roku.... Više krivičnog i obligacionog!
@Anonimno
·
-
Pa postoji ograničenje autorskog prava u lične nekomercijalne svrhe kada fizičko lice može bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade da umnožava primerke obljavljenog dela a u obimu cele knjige ukoliko su primerci rasprodati u poslednje dve godine pod uslovom da se umnoženi primerak ne koristi za druge oblike javnog saopštavanja dela niti se ima namera da se ostvari neposredna ili posresna imovinska korist
@Anonimno
·
-
Da da, neki sudija, mlađi muškarac je bio,čini mi se da beše iz Apelacionog suda.
@Anonimno
·
-
Au brate, čoveka i Suda….
@Anonimno
·
-
Meni deluje da je on samo dosta sarkastičan, da je takav njegov humor u smislu da ga retko ko razume, mislim da je korektan kao ispitivač
@Anonimno
·
-
Његово иживљавање над генерацијом 2002. је многе коштало престанка студија или успоравање минимум годину дана са његовим бесмисленим теоретичарима и глупим филозофским идејама. Сада је попустио и предмет му је смешан као и он сам. Чуо сам, дакле не тврдим, да се може платити испит, толико о његовим моралним учењима и схватањима. Зло и наопако!!!
@Anonimno
·
-
Što se tiče kriterijuma možda i jeste ne znam kako je bilo pre, ali definitivno je i dalje prisutno obaranje za sitnicu i omalovažavanje i ponižavanje
@Student prava
·
-
Ma popustio možda jeste što se tiče kriterijuma, ali omalovažavanje i ponižavanje studenata i plus obaranje za sitnicu i dalje je prisutno
@Anonimno
·
-
Jajara
@Anonimno
·
-
Jedan od najgorih!!!!!
@Anonimno
·
-
Један колега га је питао да му појасни тему за есеј,он почео да му прича како га је срамота што се Ђани презива као он.
@Anonimno
·
-
Nesporno je da je profesor veoma stručan i da odlično poznaje svoju oblast. Medjutim, veliki problem predstavlja odnos prema studentima. Ne odgovara na mejlove, konsultacije su praktično nedostupne, a komunikacija često deluje neprijatno i ponižavajuće.
Na ispitima se stiče utisak da kriterijumi nisu jednaki za sve. Nekoga obori zbog sitnice, dok nekima postavlja dodatna potpitanja ili progleda kroz greške koje kod drugih ne bi bile prihvaćene. To ostavlja utisak nedoslednosti i nepravde.
Šteta je što je zbog takvog pristupa stekao lošu reputaciju medju studentima, jer njegovo znanje nije sporno. Uz više poštovanja prema studentima, bolju komunikaciju i doslednije kriterijume, utisak bi bio mnogo bolji.
@Anonimno
·
-
Profesor je nesumnjivo stručan, ali je utisak da veoma lako obara studente. Ne održava konsultacije, niti odgovara na mejlove, što dodatno otežava pripremu ispita. Ono što najviše smeta jeste utisak da kriterijumi nisu uvek jednaki za sve-nekim studentima se daje više prilika kroz potpitanja, dok drugi budu oboreni u istoj situaciji. Takodje, način komunikacije je ponižavajući i bez dovoljno poštovanja prema studentima.
@Anonimno
·
-
Због оваквих је Арчибалд Рајс давно рекао да није задатак универзитета да професори декламују лекције које ће студенти да уче напамет.
@Anonimno
·
-
Profesor Trajković ima neprijatan odnos prema studentima. Često ostavlja utisak nepoštovanja, drskosti i neljubaznosti, uz omalovažavanje studenata, a stiče se i utisak da lako obara na ispitu.
@Anonimno
·
-
Иако нисам имала проблема са њим на испиту, често је на предавањима правио дигресије и коментарисао неке ствари за које га нико питао није.
@Anonimno
·
-
Nije mi jasno kako se odjednom stvorilo ovoliko pozitivnih komentara i ko bi ih mogao objasniti kada i vrapci na grani znaju da je na prvoj godini ovo najozloglaseniji predmet i da se gotovo svi zale
@Student prava
·
-
Zbog ovog sam ostao bez stipendije na prvoj godini, prvo i prvo, nisam upoznao nekog nadmenijeg i punog sebe coveka. Zamislite zasto sam dobio 6 i to sa 60 poena(falio mi ie poen za 7, i imao bih stipendiju), eto zato ga mrzim i zelim mu sve najgore, jer je pitao jel' ima neko ko zeli da bude dobrovoljac, ja sam se iz neznanja javio, i na kraju saznao da ne voli dobrovoljce ali je bilo kasno za sve, da sam ponistio ocenu kod njega, mogao bih da se prodruzim nekima koji su tada bili 3 ili 4 godina i jos ga nisu polozili.
@Kruševački ronin
·
-
Велики стручњак
Предавања су му јако занимљива, има баш доста знања
@Anonimno
·
-
Марко је најбољи професор са прве године.Стручан ,објективан ,и најреалнији.Ако знаш своја испитна питања нема шансе да ће те оборити
Обожавам га
@Студент Правног факултета у Нишу
·
-
Na predavanjima priča o jeleni karleusi i ceci. Previše umišljen
@Anonimno
·
-
Profesor je jedan od retkih na prvoj godini koji je objektivan pri davanju ocena. Bio sam na više njegovih ispita, što kolokvijuma što samih ispita. Da profesor traži znanje ali ja još nisam video da je oborio nekog ko je znao svoja ispitna pitanja.
@Anonimno
·
-
Profesor je veoma korektan, predavanja su jasna i zanimljiva. Profesor nije preterano zahtevan, već očekuje da student pokaže osnovno razumevanje gradiva. Ima korektan odnos prema studentima i spreman je da izađe u susret kada je to moguće.
@Anonimno
·
-
Profesor je korektan, predavanja su zanimljiva nije samo puko citanje sa slajdova. Na ispitu trazi znanje, kruze glasine o tezini ispita i o samom profesoru ali to su samo osobe koje nisu naucile i zbog toga dozivele takvo iskustvo. Na ispitu ocekuje da znate samo svoja pitanja ne postavlja nikakva podpitanja ako to znate korektno i kako je u knjizi. Po meni jedan od najboljih!
@Anonimno
·
-
Olako obara i predavanja su mu dosadna.
Čovek koji misli da je duhovit, a zapravo nije. Neformalno se oblači za jednog profesora na fakultetu.
@Student prava
·
-
Nepristupačan.
Niti odgovara na mejlove, niti drži konsultacije. Ne postavlja potpitanja, samo obara. Nije retkost da daje sarkastične komentare.
Pre par godina sam polagala kod njega. Vidim da je iskustvo studenata i danas isto.
@Anonimno
·
-
Uvod u pravo je jedan od tezih predmeta na prvoj godini pravnog fakulteta ali svako ko je isao na predavanja i slusao profesora brzo bi naucio. Sto se tice profesora mogu sa pricaju sta hoce, covek samo trazi znanje i nista vise i nikad se nije desili da obori nekog ko zna.
@Anonimno
·
-
Koliko su sve ove pozitivne ocene fejk..katastrofično. Čovek je pored Sanje iz mpp najgori profesor na fakultetu bez dileme.
-
U vašem slučaju možda ne, ali je čovek odvratan blago rečeno na ispitima i ponižava koga stigne...
-
Trajković je prvi profesor kod koga sam pala ispit, iako imam dobre ocene iz drugih predmeta. Po mom iskustvu, veoma je neprijatan prema studentima, često ih ponižava i stvara veoma neprijatnu atmosferu na ispitu. Za mene je to bilo jedno od najgorih iskustava tokom prve godine.
@Anonimno
·
-
Једног колегу је питао "Јел знате ко је рекао јадан Пирке је морао бити убивен".
@Anonimno
·
-
Ubedljivo najgori predmet na prvoj godini i to ne toliko zbog materije nego iskljucivo zbog profesora.. predavanja se svode na citanje vec napisanog u knjizi, dosta skrece s teme na predavanjima, a odnos prema studentima je tek za komentar. Nervozan, ironican, ponizava nas na ispitima, a poloziti ispit iz prve ravno misaonoj imenici… na mejlove nikome nije odgovorio u generaciji, sa njim je sve hodanje po “tankom ledu”
@Anonimno
·
-
Iskreno profesor je previse sarkastican ali ne u pozitivnom smislu, ume da bude neprijatan ali ispit kao ispit nije tezak
@kapibara
·
-
Dosta neprijatan profesor,šteta što predaje na drugoj godini jer nekako zgadi fakultet na samom početku studiranja.
@Anonimno
·
-
Mislis na prvoj?
@Kruševački ronin
·
-
Profesor je veoma strog, način komunikacije sa studentima ostavlja loš utisak. Tokom predavanja često skreće sa teme i komentariše stvari koje nemaju veze sa gradivom. Pojedini komentari upućeni studentima deluju omaložavajuće i neprimerno. Takodje knjiga je jako teška za razumevanje.
@Anonimno
·
-
Kvalitet nastave je jako loš, često se više vremena posvećuje temama koje nisu vezane sa predmetom, uključujući komentarisanje javnih ličnosti, nego o samom gradivu. Saradnja sa studentima je takođe jako loša, omalovažavanje i ponižavanje studenata nekada bez bilo kakvog razloga. Takođe, profesor nije naročito otvoren za saradnju.
@Anonimno
·
-
Čovek i profesor na svom mestu... Smisao za humor ✅ i odlične dosetke.
@Anonimno
·
-
Jako pametan i inteligentan profesor, onako kako treba da izgleda jedan doktor nauka. Svaka mu čast!!!
@Pravnikk
·
-
Sve pohvale, traži znanje i poštuje studente. Najzanimljivija predavanja na prvoj godini!
@Anonimno
·
-
Pričajte svoja pitanja kao na traci, bez nastanjivanja, ni na tren... I polažite to u tekućoj školskoj godini, jer se, od aprilskog roka, sve zahuktava, u vezi tog predmeta!
Ne prebacujte ga, jer onda smatra da " volite druženja sa njim ".
Iz mog ličnog iskustva, profesor je BRAT!!!
@Anonimno
·
-
Što se tiče mog ličnog iskustva sa ovim profesorom, imam isključivo reči hvale. Tokom studiranja nisam doživela nikakvu nekorektnost ili nepravdu. Ispit sam položila sa visokom ocenom jer sam gradivo temeljno razumela i naučila, a upravo je to ono što profesor i očekuje od studenata.
Smatram da se često stvara pogrešna slika o njegovom načinu ispitivanja. Po mom mišljenju, razlog za to nije profesorova strogost, već činjenica da predmet zahteva razumevanje materije, a ne puko reprodukovanje naučenih činjenica. Kada se gradivo zaista savlada, ispit protiče korektno i u skladu sa jasno postavljenim kriterijumima. Profesor je pravičan, dosledan i vrednuje znanje, što smatram osobinama koje svaki univerzitetski nastavnik treba da poseduje.
@Anonimno
·
-
Knjiga je malo teža za razumevanje studentima prve godine pa se zbog toga čini da je predmet težak. U suštini predmet nije težak i profesor ispoštuje sve što kaže na predavanjima. Ceni kad se dolazi na predavanja jer se na predavanjima podvlači šta on traži na ispitu da se kaže. Ima neki svoj stav kog se drži. Predavanja su malo monotona jer se svode na podvlačenje onoga što profesor kaže da je bitno ali može puno toga da se zapamti ako se pažljivo sluša. Ispitivanje traje kratko što može da bude dobra i loša stvar za one koji ne mogu lepo da počnu ali mislim da je profesor na kraju stvarno korektan jer ispoštuje sve što kaže i ceni trud. Mislim da se previše šire loše glasine o njemu nepotrebno.
@Anonimno
·
-
Smatram da je način komunikacije profesora sa studentima često bio neprimeren i nedovoljno profesionalan.
@Anonimno
·
Prikazano 39 od 39
