Izvor
·
Ažurirano:
·
Biografija
Mihajlo Cvetković je redovni profesor sa titulom prof. dr na Pravnom fakultetu Univerziteta u Nišu. Mihajlo Cvetković trenutno predaje na Katedri za građanskopravne nauke. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Mihajla Cvetkovića, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.
Mihajlo Cvetković ocene
Odlično
Na osnovu 29 ocena
Mihajlo Cvetković iskustva studenata
-
Super iskustvo. Ispricala svoja pitanja, drugo pitanje onako znala ali postavio mi neko potpitanje , tacno sam odgovorila i dobila 9
@Anonimno
·
-
Uzas i predavanja i ispitivanja bez kriterijuma
@Anonimno
·
-
Predavanja su jako korisna. Zahvaljujući njima sam mnogo bolje razumela Obligaciono pravo i zavolela taj predmet.
A i profesor ne podržava ovo zlo na vlasti, tako da je i pravičan čovek.
Ovakav treba da bude jedan profesor na Pravnom fakultetu.
@Student prava
·
-
Jako dobar profesor, stručnjak u oblasti koju predaje, dočarava gradivo uz bezbroj primera.
Predavanja mu jako znače i topla preporuka da se ista prate.
Na ispitu nije neprijatan ako nema razloga da bude, ali kad mu izlaze ljudi sa onom kolicinom neznanja, naravno da se naljuti sto neko trosi i svoje i njegovo vreme i ume da bude neprijatan, mada i tada se trudi da izvuce ljude za 6..
@Anonimno
·
-
Kao predavac mi se dopao, ali je ispit bio traumatican zbog ponizavajucih komentara. Ponasao se kao da ne zeli da radi svoj posao i pricao sa asistentkinjom u par navrata po vise minuta, bez da mi kaze da stanem sa odgovaranjem, niti da nastavim kad zavrse sa pricom, samo pocne da gleda u mene i sam ceka da nastavim. I uz to pravi face. Jos mi je rekao da je ovo jedva prelazna ocena, a u indeks mi je upisao ocenu vecu od 6. Nije me slusao dok sam odgovarala, i kao potpitanje me je pitao nesto sto sam vec rekla, uz ubedjivanje da nisam to rekla. Bila sam u soku, jer sam u roku pre tog slusala ispit i profesor je bio korektan. Kad sam ja polagala kasnio je na ispit sat vremena. Videlo se da me pita vise da bi me oborio, ali posto sam lepo naucila mogao je samo da mi smanji ocenu. Polozila sam ispit zahvaljujuci svojoj upornosti i tome sto nisam zelela da vratim pitanja koja sam znala.
@Anonimno
·
-
Oborio me čovek jer nisam znao za latinski naziv za opštu zabranu prouzrokovanja štete. Dakle pričamo o dve reči koje u udžebniku stoje u zagradi, a u sklopu su pitanja ugovora i vanugovorna odgovornost za štetu - teorijske i praktične razlike. Dakle, to nisam znao na početku odgovaranja i samo mi je vrćen indeks, bez ikakvog daljeg ispitivanja. Kaže dobri profesor to mora da se zna. Evo sada posle 7 godina i dalje znam te dve reči, a nakon više od 1000 predmeta u kojima sam učestvovao što kao pripravnik što kao advokat, niko me nikada nije pitao niti sam ikome ikada morao da kažem NEMINEM LAEDARE, ali sam s druge strane morao više puta da pravim praktičnu distinkciju.
Da se obligaciono pravo mora znati niko ne spori, ali ovaj čovek sprovodi selektivnu i sporadičnu torturu svojih ytudenata, ubija i ono malo samopouzdanja što možete imati kod njega. Kod dodtičnog na ispitu se ne spremate za obligaciono pravo nego za njega lično, a on vas ne sprema za praktičanu primenu obligacionog prama, odnosno njegovo razumevanje, nego vas tera da u glavu ugurate neke trivijalno-nebitne informacije koje vam z aživota neće trebati. Kompleksan predavač i iskompleksiran čovečuljak ima neku sadističku potrebu da vam nađe ono što ne znate i buši na svakom koraku, a ne da vas nešto nauči. Tek kad prođu godine i godine od polaganja tog famoznog ispita shvatite koliko se čovek trudio da bude neka fac kao jedini predavač ovog predmeta na fakultetu, a ispao sam loša uspomena iz najlepših godina jednog mladog studenta. Ocenjujem ga prolaznom ocenom 2, budući da je i on meni nakon 20 minuta neprekidnog odgovaranja i bez ijednog postavlje og pod pita ja (sa svim mogućim predispitnim aktivnostima) rekao "Kolega, položićete, ali samo 6".
@Dušan Dobričovek
·
-
Odlican profesor! Predavanja su jasna, kvalitetna i korisna, a način ispitivanja je pravi primer kako bi trebalo da izgleda na fakultetu, usmeren na proveru stvarnog znanja.
@Anonimno
·
-
Sve pohvale za profesora! Izuzetno je pravičan i korektan prema svim studentima. Na ispitu traži znanje, ali nikada ne postavlja nerealne zahteve niti obara bez razloga. Njegova predavanja su jasna, zanimljiva i podstiču studente da razmišljaju, a ne samo da uče napamet. Svojim odnosom prema studentima pokazuje profesionalnost, posvećenost i veliko iskustvo. Jedan je od onih profesora koji ostavljaju utisak i koje studenti pamte sa poštovanjem. Zaista legenda u svakom smislu te reči!
@Anonimno
·
-
Profesor je jako korektan i moj utisak da nikoga nije oborio a da je znao.Sve pohvale
@Anonimno
·
-
Trazi znanje, pre svega razumevanje.. Jedan od najboljih predavaca ..
@Anonimno
·
-
Jedan od najboljih profesora na fakultetu. Na prvom mestu jako dobar čovek, a onda profesor.
@Anonimno
·
-
Profesor maksimalno korektan sa ocenjivanjem i kriterijum mu je apsolutno realan. Trazi znanje ali je sve u svemu sasvim korektan profesor, kritike su laz!
@Anonimno
·
-
BAR PROFESOR NIJE ĆACI KAO NEKI, PUUUUUMPAAAAJ
@včćpdr
·
-
Profesor je veoma neprijatan prilikom ispitivanja. Nadmen je i neobjektivan. Ne postoje opsteprihvaceni kriterijumi ocenjivanja, ocene mu apsolutno zavise od trenutnog raspoloženja.
@Anonimno
·
Prikazano 14 od 14
