Oceni profesora

Biografija

Slaviša Nedeljković je redovni profesor sa titulom dr na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Nišu. Slaviša Nedeljković trenutno predaje na Departmanu za istoriju. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Slavišu Nedeljkovića, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.

Slaviša Nedeljković ocene

1.3 /5
Loše

Na osnovu 8 ocena

Težina
4.8 Teško
Ocenjivanje
1.3 Strogo
Predavanja
1.4 Loše

Slaviša Nedeljković iskustva studenata

  • Opšti utisak 1.0

    O dekanima sve najbolje. Ili ipak ne.

    Gospodin Nedeljković je mojoj generaciji predavao u četvrtoj godini. Predmeti koje nam je "predavao" bili su: Istorija naroda Balkana 19. i Istorija naroda Balkana 20. veka, kao i Opšta savremena istorija do 1939. i Opšta savremena istorija od 1939. Poslednja dva predmeta dodeljena su mu nakon što je fakultet napustio profesor Aleksandar Rastović.
    Dakle, radi se o dva ispita u prvom i dva ispita u drugom semestru četvrte godine. Gospodin Nedeljković nam je održao predavanja samo iz Istorije naroda Balkana 19. veka i to svake druge nedelje (iako živi na udaljenosti od oko 4 km od fakulteta), ali ga je valjda mrzelo da dolazi svake nedelje.
    A u predavanju je, tada kada je dolazio, stigao samo do Niške bune 1840. godine i tokom celog časa vrteo samo o njoj. Iz Opšte istorije nam nije održao nijedno predavanje.
    Morali smo da pišemo seminarske radove koje bi zatim čitali na predavanjima pred njim kako bi mu popunili čas.

    Što se ophođenja prema studentima toče, gospodin Nedeljković je uvek namrgođen, neprijateljski raspoložen (valjda da mu ne bi postavljali pitanja na koja on ne zna odgovor).

    Na ispitima je bila sledeća situacija - Nismo smeli da polažemo u jednom ispitnom roku npr. samo Istoriju naroda Balkana 19. veka ili Opštu istoriju do 1939. već smo morali da polažemo oba predmeta u kompletu - oba Balkana ili obe Opšte istorije. To bi iznosilo 8 ispitnih pitanja po izlasku (po 4 iz oba predmeta).

    Ispiti se održavaju u njegovom kabinetu, bez svedoka ili ako i ima dvoje, troje kolega studenata pored, oni iz straha ne smeju ništa da kažu niti da mu protivreče. Kriterijumi ocenjivanja su mu totalno nejasni. Obara studente i po nekoliko puta zbog gluposti. Međutim, ako si kolegino dete, položoćeš iz prve sa visokom ocenom.

    U zvanje redovnog profesora izabran, naravno nakon mućki.

    @Bivša studentkinja ·

  • Opšti utisak 1.0

    Loša predavanja na kojima govori o nebitnim stvarima. Voli da vređa i ponižava studente, to mu prija. Cilj mu je da dokaže da je pametniji od studenta, a ne da mu pruži potrebnu edukaciju. Ne daje konstruktivne savete, ni na koji način ne pomaže studentu koji se muči sa gradivom. Na ispitima ne dozvoljava svedoke već ispituje studente u kabinetu 1 na 1; neretko ispitu prisustvuje i njegov asistent, kome profesor dozvoljava da postavlja ispitna pitanja, što je zabranjeno. Nema jasan kriterijum; obara ako student ne zna neke marginalne podatke, nebitne za shvatanje nekog događaja ili perioda. Deli literaturu od 30 knjiga, pa nije moguće jasno odrediti koja je glavna, a koja pomoćna literatura. Nije stručan za predmete koje predaje.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 1.0

    Predaje gradivo koje ne zna. Nema knjige i radove iz oblasti koje predaje. Loš je prema studentima.

    @Upućen ·

Prikazano 3 od 3

Povezani profesori

Još profesora sa istog fakulteta.

Svi profesori
Oceni ovog profesora
Svi profesori Sve ocene Diskusije