Biografija

Dejan Ječmenica je vanredni profesor sa titulom dr na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu. Dejan Ječmenica trenutno predaje na Katedri za istoriju. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Dejana Ječmenicu, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.

Dejan Ječmenica ocene

2.7 /5
Solidno

Na osnovu 19 ocena

Težina
3.5 Umereno
Ocenjivanje
2.8 Umereno
Predavanja
3.2 Solidno

Dejan Ječmenica iskustva studenata

  • Opšti utisak 1.0

    Koliko je truda ulozio da opravdava sebe komentarima govori dovoljno za sebe. Nijedan student koji je kod njega pohadjao bilo sta ne bi napisao ovo sto su napisali pojedini. Svi koji su bili kod njega na predavanjima/vezbama znaju o cemu govorim, dalje necu trositi reci. TUGA

    @IV godina IS ·

  • Opšti utisak 5.0

    Силабус захтева мало више енергије али је литература занимљива. Ко је спремао испит, схватио је колико су предавања корисна и колико помажу да се литература брже пређе.
    Много људи преврне очима кад каже да има најбоље вежбе на факултету (и ја сам), међутим... рад са изворима је на вишем нивоу него код осталих. Градиво се прелази полако јер професор инсистира на поступном грађењу закључака директно из извора што може деловати као отезање али мислим да је пре ствар у томе што са методолошке стране нема бољег начина.
    Једино замерам што би се више градива прешло да нема дужих дигресија. Није ствар ни у тежини градива и спремању испита него у чињеници да би се време поред професора који има воље да пренесе знање, како о материји, тако и о методологији, могло искористити на други начин. Јесте оран за причу али и студенти некад неумесно отегну да би поделили неке небитне информације и то често док пола групе жури на последњи аутобус.
    Прочита сваки семинарски рад и издвоји време да га искритикује тако да му се стварно мора признати да улаже необично велику енергију и вољу у рад са студентима. Инсистира на дисциплини у изражавању што се посебно односи на званична имена владара и веома замера ако се погреши око онога што је евидентно или поступно закључено и поновљено више пута. Немам утисак да увек инсистира на ставовима које он има. Дозвољава расправу и о другачијим мишљењима али некад се чују потпуне нелогичности које уме да сасече.
    Опхођење према студентима, према мом мишљењу, значајно одудара од уобичајног. Да бисмо то замерили, можда морамо прво да се запитамо да ли смо ми рекли икада да нам нешто смета и да ли смо покушали да станемо једни иза других, разговарамо и променимо нешто или смо само ћутали и тиме саучествовали. Ни оно што мислимо да се подразумева, без повратне информације не мора више да постоји. Мислим да треба да се суочимо са тиме да није сасвим у реду упирати прстом у нечије понашање док се бира линија мањег отпора.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 2.0

    Profesor ostavlja utisak da nedovoljno podstiče kritičko razmišljanje, jer često insistira isključivo na sopstvenim stavovima, bez prostora za argumentovanu diskusiju. U komunikaciji sa studentima neretko koristi neprijatan ton, a stiče se utisak da je takav pristup posebno izražen prema studentkinjama. Pojedine situacije deluju kao nepotrebno demonstriranje autoriteta, što stvara neprijatnu atmosferu tokom nastave.
    Kriterijumi za kolokvijume i predispitne obaveze nisu uvek dovoljno jasni i dosledni, pa studenti često imaju utisak da nisu unapred upoznati sa očekivanjima. Iako ispit sam po sebi nije preterano zahtevan, način bodovanja deluje nedovoljno transparentno i ponekad proizvoljno. Komunikacija sa profesorom je otežana, jer nije uvek otvoren za pitanja i konstruktivan dijalog.
    Sa druge strane, treba istaći da su predavanja i vežbe dobro organizovani i sadržajno kvalitetno osmišljeni, što doprinosi razumevanju gradiva.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 5.0

    Najbolje i najkvalitetnje vezbe na Fakultetu. Profesor je veliki strucnjak koji u sitne detalje poznaje svoju oblast. Nauci vas da analizirate izvor, izvedete zakljucke i predstavite ih u radu. Vezbe drze paznju, kolokvijumi su koncizni i laki, a ispit je lako poloziti ako ulozite minimum truda. Profesor ima pomalo starinski pristup, voli da se nasali, da pohvali ali i da iskritikuje studenta, sve po zasluzi. Ako ste nabedjeni i umisljate pre prvog semestra da cete postati asistenti, ovakav nacin vam nece prijati jer je profesor majstor spustanja takvih na zemlju. Ne dozvoljava nedolicno oblacenje i vacarenje na sred casa, pa mu se spocitavaju nepristojni komentari. Ako ste vredni, spremni da ucite i imate elementarnu kulturu i pristojnost, necete imati problema sa profesorom. Stavise, izaci ce svakom u susret - daje ocene dosta vece nego sto studenti zasluze, moze da ceka i po par meseci na predaju seminarskog (ako za to imate opravdan razlog) i na svaki nacin gleda da pomogne i olaksa.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 1.0

    Предавања и вежбе јако занимљива. Неправедно оцењивање, чести неумесни (сексуални) коментари на рачун колегиница и честе непријатне ситуације.

    @Студент историје ·

  • Opšti utisak 3.0

    Predavanja su zanimljiva, vežbe previše naporne i duge. Ume da bude neprijatan kada nešto ne znaš. Fer je što se ocena tiče.

    @Anonimno ·

  • Opšti utisak 4.0

    Najbolje vežbe na fakultetu! Uradite dobro kolokvijume i predispitne i nema zime. Profesor im razumevanje i izlazi u susret, Poštujte ga i on će vas.

    @Anonimno ·

Prikazano 7 od 7

Još profesora sa iste ustanove.