Izvor
·
Ažurirano:
·
Biografija
Marko Trajković je redovni profesor sa titulom Prof. dr na Pravnom fakultetu Univerziteta u Nišu. Marko Trajković trenutno predaje na Katedri za pravnoteorijske nauke. Na platformi Oceni profesora možeš anonimno da oceniš Marka Trajkovića, način ocenjivanja i kvalitet predavanja.
Marko Trajković ocene
Solidno
Na osnovu 52 ocene
Marko Trajković iskustva studenata
-
Један колега га је питао да му појасни тему за есеј,он почео да му прича како га је срамота што се Ђани презива као он.
@Anonimno
·
-
Nesporno je da je profesor veoma stručan i da odlično poznaje svoju oblast. Medjutim, veliki problem predstavlja odnos prema studentima. Ne odgovara na mejlove, konsultacije su praktično nedostupne, a komunikacija često deluje neprijatno i ponižavajuće.
Na ispitima se stiče utisak da kriterijumi nisu jednaki za sve. Nekoga obori zbog sitnice, dok nekima postavlja dodatna potpitanja ili progleda kroz greške koje kod drugih ne bi bile prihvaćene. To ostavlja utisak nedoslednosti i nepravde.
Šteta je što je zbog takvog pristupa stekao lošu reputaciju medju studentima, jer njegovo znanje nije sporno. Uz više poštovanja prema studentima, bolju komunikaciju i doslednije kriterijume, utisak bi bio mnogo bolji.
@Anonimno
·
-
Profesor je nesumnjivo stručan, ali je utisak da veoma lako obara studente. Ne održava konsultacije, niti odgovara na mejlove, što dodatno otežava pripremu ispita. Ono što najviše smeta jeste utisak da kriterijumi nisu uvek jednaki za sve-nekim studentima se daje više prilika kroz potpitanja, dok drugi budu oboreni u istoj situaciji. Takodje, način komunikacije je ponižavajući i bez dovoljno poštovanja prema studentima.
@Anonimno
·
-
Због оваквих је Арчибалд Рајс давно рекао да није задатак универзитета да професори декламују лекције које ће студенти да уче напамет.
@Anonimno
·
-
Profesor Trajković ima neprijatan odnos prema studentima. Često ostavlja utisak nepoštovanja, drskosti i neljubaznosti, uz omalovažavanje studenata, a stiče se i utisak da lako obara na ispitu.
@Anonimno
·
-
Иако нисам имала проблема са њим на испиту, често је на предавањима правио дигресије и коментарисао неке ствари за које га нико питао није.
@Anonimno
·
-
Nije mi jasno kako se odjednom stvorilo ovoliko pozitivnih komentara i ko bi ih mogao objasniti kada i vrapci na grani znaju da je na prvoj godini ovo najozloglaseniji predmet i da se gotovo svi zale
@Student prava
·
-
Zbog ovog sam ostao bez stipendije na prvoj godini, prvo i prvo, nisam upoznao nekog nadmenijeg i punog sebe coveka. Zamislite zasto sam dobio 6 i to sa 60 poena(falio mi ie poen za 7, i imao bih stipendiju), eto zato ga mrzim i zelim mu sve najgore, jer je pitao jel' ima neko ko zeli da bude dobrovoljac, ja sam se iz neznanja javio, i na kraju saznao da ne voli dobrovoljce ali je bilo kasno za sve, da sam ponistio ocenu kod njega, mogao bih da se prodruzim nekima koji su tada bili 3 ili 4 godina i jos ga nisu polozili.
@Kruševački ronin
·
-
Велики стручњак
Предавања су му јако занимљива, има баш доста знања
@Anonimno
·
-
Марко је најбољи професор са прве године.Стручан ,објективан ,и најреалнији.Ако знаш своја испитна питања нема шансе да ће те оборити
Обожавам га
@Студент Правног факултета у Нишу
·
-
Na predavanjima priča o jeleni karleusi i ceci. Previše umišljen
@Anonimno
·
-
Profesor je jedan od retkih na prvoj godini koji je objektivan pri davanju ocena. Bio sam na više njegovih ispita, što kolokvijuma što samih ispita. Da profesor traži znanje ali ja još nisam video da je oborio nekog ko je znao svoja ispitna pitanja.
@Anonimno
·
-
Profesor je veoma korektan, predavanja su jasna i zanimljiva. Profesor nije preterano zahtevan, već očekuje da student pokaže osnovno razumevanje gradiva. Ima korektan odnos prema studentima i spreman je da izađe u susret kada je to moguće.
@Anonimno
·
-
Profesor je korektan, predavanja su zanimljiva nije samo puko citanje sa slajdova. Na ispitu trazi znanje, kruze glasine o tezini ispita i o samom profesoru ali to su samo osobe koje nisu naucile i zbog toga dozivele takvo iskustvo. Na ispitu ocekuje da znate samo svoja pitanja ne postavlja nikakva podpitanja ako to znate korektno i kako je u knjizi. Po meni jedan od najboljih!
@Anonimno
·
-
Olako obara i predavanja su mu dosadna.
Čovek koji misli da je duhovit, a zapravo nije. Neformalno se oblači za jednog profesora na fakultetu.
@Student prava
·
-
Nepristupačan.
Niti odgovara na mejlove, niti drži konsultacije. Ne postavlja potpitanja, samo obara. Nije retkost da daje sarkastične komentare.
Pre par godina sam polagala kod njega. Vidim da je iskustvo studenata i danas isto.
@Anonimno
·
-
Uvod u pravo je jedan od tezih predmeta na prvoj godini pravnog fakulteta ali svako ko je isao na predavanja i slusao profesora brzo bi naucio. Sto se tice profesora mogu sa pricaju sta hoce, covek samo trazi znanje i nista vise i nikad se nije desili da obori nekog ko zna.
@Anonimno
·
-
Koliko su sve ove pozitivne ocene fejk..katastrofično. Čovek je pored Sanje iz mpp najgori profesor na fakultetu bez dileme.
@Anonimno
·
-
U vašem slučaju možda ne, ali je čovek odvratan blago rečeno na ispitima i ponižava koga stigne...
@Anonimno
·
-
Trajković je prvi profesor kod koga sam pala ispit, iako imam dobre ocene iz drugih predmeta. Po mom iskustvu, veoma je neprijatan prema studentima, često ih ponižava i stvara veoma neprijatnu atmosferu na ispitu. Za mene je to bilo jedno od najgorih iskustava tokom prve godine.
@Anonimno
·
-
Једног колегу је питао "Јел знате ко је рекао јадан Пирке је морао бити убивен".
@Anonimno
·
-
Ubedljivo najgori predmet na prvoj godini i to ne toliko zbog materije nego iskljucivo zbog profesora.. predavanja se svode na citanje vec napisanog u knjizi, dosta skrece s teme na predavanjima, a odnos prema studentima je tek za komentar. Nervozan, ironican, ponizava nas na ispitima, a poloziti ispit iz prve ravno misaonoj imenici… na mejlove nikome nije odgovorio u generaciji, sa njim je sve hodanje po “tankom ledu”
@Anonimno
·
-
Iskreno profesor je previse sarkastican ali ne u pozitivnom smislu, ume da bude neprijatan ali ispit kao ispit nije tezak
@kapibara
·
-
Dosta neprijatan profesor,šteta što predaje na drugoj godini jer nekako zgadi fakultet na samom početku studiranja.
@Anonimno
·
-
Mislis na prvoj?
@Kruševački ronin
·
-
Profesor je veoma strog, način komunikacije sa studentima ostavlja loš utisak. Tokom predavanja često skreće sa teme i komentariše stvari koje nemaju veze sa gradivom. Pojedini komentari upućeni studentima deluju omaložavajuće i neprimerno. Takodje knjiga je jako teška za razumevanje.
@Anonimno
·
-
Kvalitet nastave je jako loš, često se više vremena posvećuje temama koje nisu vezane sa predmetom, uključujući komentarisanje javnih ličnosti, nego o samom gradivu. Saradnja sa studentima je takođe jako loša, omalovažavanje i ponižavanje studenata nekada bez bilo kakvog razloga. Takođe, profesor nije naročito otvoren za saradnju.
@Anonimno
·
-
Čovek i profesor na svom mestu... Smisao za humor ✅ i odlične dosetke.
@Anonimno
·
-
Jako pametan i inteligentan profesor, onako kako treba da izgleda jedan doktor nauka. Svaka mu čast!!!
@Pravnikk
·
-
Sve pohvale, traži znanje i poštuje studente. Najzanimljivija predavanja na prvoj godini!
@Anonimno
·
-
Pričajte svoja pitanja kao na traci, bez nastanjivanja, ni na tren... I polažite to u tekućoj školskoj godini, jer se, od aprilskog roka, sve zahuktava, u vezi tog predmeta!
Ne prebacujte ga, jer onda smatra da " volite druženja sa njim ".
Iz mog ličnog iskustva, profesor je BRAT!!!
@Anonimno
·
-
Što se tiče mog ličnog iskustva sa ovim profesorom, imam isključivo reči hvale. Tokom studiranja nisam doživela nikakvu nekorektnost ili nepravdu. Ispit sam položila sa visokom ocenom jer sam gradivo temeljno razumela i naučila, a upravo je to ono što profesor i očekuje od studenata.
Smatram da se često stvara pogrešna slika o njegovom načinu ispitivanja. Po mom mišljenju, razlog za to nije profesorova strogost, već činjenica da predmet zahteva razumevanje materije, a ne puko reprodukovanje naučenih činjenica. Kada se gradivo zaista savlada, ispit protiče korektno i u skladu sa jasno postavljenim kriterijumima. Profesor je pravičan, dosledan i vrednuje znanje, što smatram osobinama koje svaki univerzitetski nastavnik treba da poseduje.
@Anonimno
·
-
Knjiga je malo teža za razumevanje studentima prve godine pa se zbog toga čini da je predmet težak. U suštini predmet nije težak i profesor ispoštuje sve što kaže na predavanjima. Ceni kad se dolazi na predavanja jer se na predavanjima podvlači šta on traži na ispitu da se kaže. Ima neki svoj stav kog se drži. Predavanja su malo monotona jer se svode na podvlačenje onoga što profesor kaže da je bitno ali može puno toga da se zapamti ako se pažljivo sluša. Ispitivanje traje kratko što može da bude dobra i loša stvar za one koji ne mogu lepo da počnu ali mislim da je profesor na kraju stvarno korektan jer ispoštuje sve što kaže i ceni trud. Mislim da se previše šire loše glasine o njemu nepotrebno.
@Anonimno
·
Prikazano 30 od 31
